Система лазерного целеуказания Опции

[Egill]

Итак, я купил себе на маркер систему лазерного целеуказания (ЛЦУ). Данная система ставиться на пистолеты и мелкашки, отличается малыми габаритами, простотой установки и пристрелки.
Длина волны: 650 нм (красный);
мощность: 3 мВт; (безопасно для глаз)
диаметр пятна макс: 18 мм;
пылевлагозащищен.
Область применения и задачи ЛЦУ (как я их вижу):
- облегчить и ускорить горизонтальное наведения в условиях боя на дистанциях 20-40 м;
- обеспечить возможность точной "одношаровой" стрельбы из засады;
- позволить подсвечивать цели и проводить целеуказание для стрелковых групп;
- уменьшить расход шаров на пристрелку к цели;
- сделать внешний вид маркера еще брутальней

Теперь по порядку:
1. Шары, в отличие от пуль, летят по явно выраженной баллистической траектории, потому наведение по дальности зависит от опыта стрелка. Однако наведение по горизонтали можно облегчить, применяя лазерную метку. Чтоб маркер не пролетал направление на цель.
2. Как показала практика, в лесу стрелка зачастую обнаруживает трассеры шаров, которыми он пытается нащупать цель. Высунуться из кустов, навести прицел, выпустить 1 (!) шар и затаиться - шансы оказаться замеченным резко падают.
3. "Подсветить цель" - "глянь, вон за деревом чувак! Да не за этим, а за другим, ну тем которое... да не то, а следующее..." Вот чтоб избежать такого бардака думаю использовать подсветку. Как указку: "Во-о-оон там сидит!"
4. уменьшить расход шаров. Зачастую стрельба идет струей, которую корректируешь по необходимости. ЛЦУ уменьшит начальный диаметр прицельного круга и, соответствено, сократит кол-во шаров на пристрелку.
5. См. фото:

Упс... Не могу загрузить. выводит ошибку.

"Произошла ошибка при загрузке файла, в связи с тем, что папка /uploads/, в которую загружаются файлы, имеют некорректные права. Если вы получили эту ошибку, пожалуйста, напишите об этом администратору форума."

[Popovich]

Итак, я купил себе на маркер систему лазерного целеуказания (ЛЦУ).

сомневаюсь, что это эффективно...
1. насчет брутальности маркера не спорю - это факт.
2. насчет стрелять по 1 шару точно в цель... маркер не нарезное оружие. во-первых шарик летит не по прямой, а во-вторых разлет шаров в конечной точке может составлять десятки сантиметров - фиг попадешь с 1 шара
3. по поводу скрытности... красная линия лазера видна еще лучше, чем изредка выпущенная очередь шаров. у тебя же ЛЦУ будет включен постоянно, правильно?

[Joy]

сомневаюсь, что это эффективно...
1. насчет брутальности маркера не спорю - это факт.
2. насчет стрелять по 1 шару точно в цель... маркер не нарезное оружие. во-первых шарик летит не по прямой, а во-вторых разлет шаров в конечной точке может составлять десятки сантиметров - фиг попадешь с 1 шара
3. по поводу скрытности... красная линия лазера видна еще лучше, чем изредка выпущенная очередь шаров. у тебя же ЛЦУ будет включен постоянно, правильно?

Да, лазер демаскирует почище струи, поскольку луч видно лучше
Где-то на ПейнтОЛе кажись была статья про прицелы. Там был вывод, что оптика и лазеры мало применимы в пейнтболе, катит только калиматор.

Но антураж - это да!

И еще. Помню один случай, где лазер очень был применим. В первом Минске, в задымленном подвале коттеджа. Парень с таким прицелом выщупывал затаившихся в подвале белорусов, не видимых по другому из-за дыма - и очень удачно, кста.

[Egill]

На всякую хитрую жо... найдем болт с левой резьбой. Прицел очень легко включается и выключается, не отрывая руки от передней ручки. Планирую использовать импульсно: подсветил, шмальнул, выключил.

[Egill]

Итак, я попробовал ЛЦУ на прошедшей треньке. Итоги... хм.. весьма интересные.
1. Плюсы есть. Засек голову Джоя (упражнение - стрельба с выбеганием), навел точку рядом на надувняк, как только голова с маркером начала высовываться - нажал на курок - попал. Можно подсвечивать цели и объекты за которыми прячутся игроки противника, пятно видно.

2. Минусы тоже есть. С юстасом получился редкий случай когда шарик полетел ровно
Световое пятно видно всем, кроме меня. Играл без линз, потому сам иногда его не видел.

В общем - штука интересная, только для типпмана, с его кучностью, малоактуальная...

[Shaman]

Купим новые пушки, попробуем с ними!

[Joy]

Эгиль, не тестил на электронике?

[CyMpak]

Теперь по порядку:
1. Шары, в отличие от пуль, летят по явно выраженной баллистической траектории

2. Как показала практика, в лесу стрелка зачастую обнаруживает трассеры шаров, которыми он пытается нащупать цель.

Игрок не пытается нащупать цель трассером, он по первому шару пытается понять куда и как полетят следующие.

[Egill]

Игрок не пытается нащупать цель трассером, он по первому шару пытается понять куда и как полетят следующие.

"Ярко выраженной" означает то, что ты видишь невооруженным глазом траекторию полета на дистанции стрельбы с применением ЛЦУ. На дистанциях работы ЛЦУ на огнестреле траектория считается практически прямой и путь полета пули ты видишь.

Понять куда полетит очередь по первому шару можно, когда играешь хорошими свежими турнирниками. А это мало соответствует реалиям игр

А на электронике я ЛЦУ не тестил, т.к. продал вместе с А-5.
Все равно, с моим зрением пятнышко видели соседи, а не я.

[CyMpak]

когда играешь круглыми шарами, неважно турниром или прокатом, ты знаешь куда полетит шар. Во всяком случае в мехкокере. В Риге 14го Сентября играл марбалайзерами. Без пристрелки. 1 выстрел один пораженный. А пристрелка это когда ты не уверен что первый полетит туда куда ты целишься, а вот второй и остальные с высокой вероятностью полетят туда куда и первый. Если шары не многогранники конечно.

[Joy]

Если шары не многогранники конечно.

Последнее время такие шары все чаще попадаются на сценарниках

[CyMpak]

Простите ребят. Уж на такие сценарники ездите
На последних трех сценарках где я играл. Шары были идеальные

[Egill]

На Ветеранах идеальные шары были, похоже, только у тех, кто привез их с собой
Но мы не можем рисковать имиджем команды играя своими шарами...

[CyMpak]

А я на Ветеранах и не играл

[Crushik]

А я на Ветеранах и не играл

"Не люблю этого парня, но он дело говорит" (с) Рудольф